Кантовская трактовка связи между категориями и логикой с современной точки зрения во многом неудовлетворительна. Логический синтез у Канта первичен и порождает систему категорий как свой онтологический коррелят. В действительности, у нас нет необходимости подчинять категории логике или наоборот. Обе эти понятийные структуры порождены деятельностной ориентацией мышления и должны рассматриваться как равноправные и коррелятивные друг другу. Каждой форме суждения Кант ставит в соответствие определенную и единственную категорию. Нетрудно видеть, что столь жесткий параллелизм в действительности не имеет места. Структура логических понятий не повторяет структуру онтологических категорий, а представляет собой специфическую нормативную структуру, приспособленную к задачам языкового мышления.
Идея параллелизма, однако, истинна в том смысле, что и система категорий, и система логических норм однозначно определены практической установкой сознания и непосредственно соотнесены друг с другом. Безусловно верно, что подведение явлений под ту или иную форму суждения обусловлено их подведением под определенную совокупность категорий. В сущности, это один и тот же процесс. В этом смысле идея параллелизма онтологии и логики должна быть исходным пунктом всякого адекватного понимания логики.

В рубрике: Надежность логических норм